Opinião - Os processos sumaríssimos

Ao longo das ultimas semanas a televisão e restante media em programas que se destinam a comentar e informar sobre a Superliga têm referenciado as agressões que o arbitro não vê mas que são captadas por imagens televisivas.

Como todos sabemos, essas agressões são sujeitas à análise da comissão de disciplina da Liga representando normalmente o castigo de um ou dois jogos de suspensão.

Como nas duas ultimas jornadas os jogadores da briosa foram vítimas de agressões dos seus adversários, (McCarthy no Académica-FCPorto e Nem no Sp.Braga-Académica), agressões essas que o árbitro da partida não viu e que a Comissão Disciplinar instaurou processos sumaríssimos do qual deverão resultar pelo menos um jogo de suspensão para os agressores.

É neste contexto que venho salientar o que está mal nestes processos sumaríssimos.
Com uma decisão destas, a Académica e qualquer outro clube poderão ser duas vezes prejudicados com esta situação, ou mais vejamos:
A primeira, porque o jogador deveria ter sido expulso e continua a jogar.
A segunda é: O jogador que agride é castigado com um jogo não podendo jogar no jogo seguinte. E agora imaginemos que esse jogo era contra um adversário directo da Académica, essa adversário iria beneficiar do castigo aplicado a esse jogador, ou seja, seria mais uma vez prejudicado esse clube.

Uma solução possível e justa seria:
Caso a agressão decorresse na primeira volta do campeonato o jogador ficaria castigado para a segunda volta não poder jogar com o mesmo adversário. Caso fosse na segunda volta, o jogador iria pagar uma multa ao clube do jogador agredido.

Mas outras possíveis soluções surgem, basta que os responsaveis se dediquem a melhorar as regras do futebol.